过去的一周，纽约市场原油期货价格连续两天在收盘时站在了每桶100美元以上，引起全球关注。英国《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼在其专栏文章中指出，每桶100美元的油价不仅仅是个数字，它将促使世界各地的政界人士仔细考虑其政治后果。而美国《纽约时报》直截了当地指出，“三位数的油价已经改写了世界的政治经济地图，对一些旧的权力概念构成了挑战”。
　　　　高油价影响力量对比
　　　　油价高涨最直接的受益者，就是石油出口国。这其中，既有沙特阿拉伯、卡塔尔和伊朗等传统中东产油国，也有俄罗斯、委内瑞拉、尼日利亚和安哥拉等非中东地区的产油国。石油收入的增加，在明显提升这些国家经济实力和经济发展速度的同时，也使得他们在地区乃至国际事务中的影响力呈上升趋势。
　　　　在众多石油出口国中，俄罗斯是政治和经济“分量”最重的国家，其国力的逐渐恢复和对国际政治的影响也最为明显。近年来，不断增加的石油财富推动了俄罗斯经济复苏，也使俄罗斯重振大国地位，对抗美国和北约的战略近逼增添了底气。在南美，常常与美国“公开叫板”的委内瑞拉恰恰也是该地区最大的石油出口国。
　　　　高油价加剧战略博弈
　　　　近年来，“能源安全”已成为国际政治中的热门词汇。石油进口国希望找到可靠和稳定的能源供应者，而产油国也试图获取长期和稳定的出口市场，“多元化”因此成为各方实现能源安全的最佳选择。产油国和消费国之间的双边和多边互动和合作，成为全球“能源外交”的一大特色。
　　　　由于各方围绕石油资源展开的博弈加剧，能源生产地和能源通道的安全问题进一步凸显。中东既是全球石油资源最集中的地区，也是世界安全形势最动荡的地区。例如，伊拉克内外势力围绕该国石油问题展开争夺，沙特阿拉伯等产油大国日益成为恐怖袭击的重点目标。而非洲一些产油国在其战略重要性得以提升的同时，也面临着不断加剧的安全问题。
　　　　高油价影响大国关系
　　　　在世界主要大国中，俄罗斯是油气资源最丰富的国家。目前，俄日产原油超过970万桶，是世界第二大石油出口国。而美国、日本、英国、法国和德国等主要西方国家却高度依赖进口石油，且依赖度在不断上升。据预测，到2020年，美国进口石油的比例将由目前的58％升至75％。
　　　　虽然西方国家向来将石油与外交紧密相连，但对俄运用“能源武器”却似乎难以适应。美国多次公开指责俄利用能源作为“讹诈和胁迫”邻国的工具，而在能源问题上有求于俄罗斯的欧盟却陷入了两难境地。一方面，欧盟希望减少对俄能源的依赖以增强能源安全感；另一方面，欧盟又要求俄向西方资本开放其油气资源。
　　　　油气资源丰富的中亚－里海地区，近年来成为俄罗斯与西方进行战略博弈的重要地区。由于历史原因，俄对该地区的油气资源开发和管道线的走向有着重要影响，但西方国家并不甘于充当“看客”。2005年5月，巴库－第比利斯－杰伊汉石油管道开始注油，成为该地区第一条避开了俄罗斯的能源输出管线。此外，美国与欧盟还倡议铺设穿过里海海底的跨里海管道，使中亚天然气可以不受俄罗斯控制地输往国际市场。
　　　　随着油价的不断攀升，石油对国际政治的影响越来越明显。正如英国《金融时报》所言，“如果看一下全球面临的重大地缘政治问题，你会发现，能源是多数问题的核心”。
　　新华社记者 田帆