经过6个月的激烈角逐，在南达科他州和蒙大拿州3日举行了美国民主党总统预选“收官”之选后，伊利诺伊州国会参议员奥巴马最终稳获民主党总统候选人提名，美国总统选举自此进入奥巴马与共和党总统竞选人麦凯恩 “对决”阶段。
　　　　“变革”口号赢得人心
　　　　今年美国民主党总统候选人之争颇具戏剧性。作为政坛新人，奥巴马能后来居上，击败对手纽约州国会参议员希拉里，是多种因素共同作用的结果。
　　　　首先，希拉里竞选策略定位失误。尽管前第一夫人拥有名望、资金、资历和经验等优势，但她过于自信，竞选战略完全基于速战速决，未作长期角逐的准备。希拉里把重点放在人口大州，而奥巴马则一个州一个州稳扎稳打。奥巴马连取11场预选胜利，在提名战中确立了难以撼动的优势。
　　　　其次，希拉里没有处理好美国最为复杂的种族问题，对身为黑人的奥巴马进行了带有种族意味的攻击，从而几乎完全失去了黑人选民的支持。
　　　　更为重要的是，受伊战和次贷危机影响，当前美国政治氛围和选民心态与前两次大选已完全不同。民调显示，三分之二的民主党选民渴望国家有新气象，奥巴马主张变革的竞选口号因此赢得人心。
　　　　竞选力量亟待整合
　　　　对于奥巴马而言，当务之急是要整合全党力量，特别是要尽快与希拉里摈弃前嫌，因为这攸关他未来选战前景。
　　　　奥巴马在预选中后劲不足，主要是靠吃“超级星期二”预选后11场连胜的“老本”才得以胜出。美国舆论形容他是“跌跌撞撞的胜利者”，这表明奥巴马与“众望所归”的强势候选人形象仍有差距。
　　　　奥巴马与希拉里之间的长期拉锯战，造成各自支持者之间的对立，使得民主党竞选资源内耗甚至出现内部分裂之虞。
　　　　奥麦“对决”胜负难料
　　　　《华盛顿邮报》和美国广播公司5月份联合发布的民调结果显示，53％的美国人认为，民主党更有能力处理未来几年美国面临的主要问题，而支持共和党的只有32％。在经济、伊战和医疗保健等全民关注的主要议题上，民主党也获得了更多的支持票。
　　　　尽管民主党在民意中占上风，但奥巴马和麦凯恩的支持率却不相上下。在独立派选民当中，麦凯恩的支持率甚至超过奥巴马。《纽约时报》专栏作家布鲁克斯说，这表明大多数选民似乎更相信麦凯恩具体处理问题的能力。加之奥巴马的许多主张缺乏具体内容，容易给对手找到“政治上不成熟”的“软肋”。
　　　　这种强弱难分的胶着态势预示着，奥巴马和麦凯恩未来通往白宫之路将布满荆棘，两人一对一的激烈交锋在所难免。
　　新华社记者 杨晴川