日前，已分别稳获美国民主、共和两党总统候选人提名的奥巴马和麦凯恩竞选总部都挂起了11月4日大选投票日 “倒计时”指示牌。
　　奥麦差距并未拉开
　　　　29日公布的联合民调结果显示，尽管在全体注册选民中，奥巴马的支持率达47％，高于麦凯恩的44％，但在表示很可能会投票的选民中，他又以45％对49％落后于麦凯恩。这种胶着的竞争态势折射出美国大选前景仍有很大不确定性。
　　　　近2个月来，奥巴马近期高调出访阿富汗、中东和欧洲，旨在弥补他在处理外交和国家安全事务方面经验不足的“形象缺陷”。而在发现出访未能大幅提升支持率后，奥巴马又改打选民最为关心的“经济牌”。
　　　　麦凯恩则在奥巴马出访期间加紧到各个“战场州”走访，热络同退伍军人和蓝领阶层的“感情”，并抓住奥巴马在访问期间未能如约访问美军基地一事大做文章。
　　搭档人选非常关键
　　　　目前奥麦双方的首要任务是敲定副手人选。据媒体透露，奥巴马最可能的副手人选包括弗吉尼亚州州长卡因、印第安纳州国会参议员贝赫和特拉华州国会参议员拜登。麦凯恩的热门副手候选人则包括预选对手罗姆尼、白宫预算管理局前局长波特曼和明尼苏达州州长波伦蒂。
　　　　分析人士指出，合适的竞选搭档不仅能给奥麦各自形象加分，而且能使其在筹款、议题和选民群体方面获得额外“红利”。
　　　　外部因素不可小觑除了奥麦“内功”的比拼，影响选情变化的外部因素也有很多。从总体上看，由于经济形势不景气和伊拉克战争不得人心，选民普遍对执政的共和党不满，这对麦凯恩十分不利。然而，共和党处于执政地位，可以动用行政资源为麦凯恩“加分”，还可期待国际政经形势向有利于本党的方向转变。
　　　　民调显示，经济问题是美国选民关心的头等大事，其重要性远远超过了其它任何一个问题。但奥巴马和麦凯恩都没有管理经济的经验，因此他们的经济政策主张基本上延续两党的传统思路。
　　　　分析人士指出，美国政府对于经济的掌控能力有限，两名候选人谁能在经济政策上占取优势，在很大程度上将取决于运气。新华社记者 杨晴川