伊朗总统艾哈迈迪-内贾德9日在伊中部城市伊斯法罕表示，伊朗已做好准备，在公平、互相尊重的基础上就伊朗核问题进行谈判。此前一天，美国国务卿希拉里·克林顿宣布，美国将全面参与六国与伊朗间展开的多边谈判。但观察家们认为，美国同伊朗进行面对面会谈仍是未定之天。
　　　　美国立场变在何处
　　　　希拉里8日所作的宣布反映了美国立场究竟发生了何种最新变化？
　　　　从2004年12月开始，英法德代表欧盟与伊朗展开核问题谈判，谈判已持续了4年多。如今，奥巴马政府一改当年布什政府躲在幕后的做法，表示愿意作为“全面参与者”，与俄罗斯、中国、英国、法国和德国一道邀请伊朗参加谈判，共同寻求解决伊朗核问题。
　　　　此外，在伊朗仍坚持推行核计划、并继续铀浓缩活动的情况下，奥巴马政府避谈同伊朗进行谈判的先决条件。
　　　　然而，国际分析人士指出，这些调整并不是根本性的。美国不允许伊朗拥有核武器的强硬立场至今没有丝毫松动。
　　　　伊朗回应柔中有刚
　　　　与美国相比，伊朗方面的立场可谓刚柔相济，柔中有刚。伊朗总统艾哈迈迪-内贾德表示，如果西方国家以真诚态度展开公平谈判，伊朗人民对此表示欢迎。但伊朗不会接受任何不公正、带有前提条件的谈判。
　　　　伊朗分析人士认为，艾哈迈迪-内贾德的表态传递了两个信息，一是摆出欢迎公平谈判的姿态，二是要求美国真正拿出“诚意”。
　　　　美伊面谈前景难料
　　　　在希拉里和艾哈迈迪分别就谈判问题发表各自的立场后，国际社会普遍关注美国和伊朗的正式谈判能否实现。
　　　　分析人士认为，美伊从各自表态到真正坐到谈判桌前，还有一段较长的路要走。特别是美国能否按伊朗方面的要求拿出“诚意”，目前还很难说。双方在谈判问题上的立场出现反复是可能的。
　　　　事实上，美国和伊朗在核问题上长期的对立就在于：伊朗认为其核计划是出于和平利用核能的目的，而美国认为，伊朗的核计划旨在最终发展出核武器。因此，在互信缺失的情况下，伊朗会否坐下来同美国面谈值得观察。
　　　　另一方面，奥巴马政府在向伊朗示好过程中一直给人以带着“大棒”的感觉：3月29日，美国防部长盖茨在接受福克斯电视台采访时称，“在我看来，对伊朗和朝鲜使用经济制裁，比使用外交手段，成功的可能性更大”。
　　（据新华社4月10日电）