世界贸易组织专家组5日作出裁定，称中国限制主要原材料出口的做法“违规”。这项裁定令人遗憾。中国从保护环境和可用尽自然资源的需要出发，对相关原材料的国内使用和出口加强管理，合乎情理，也符合世贸组织规则。
　　　　中国采取相关管理措施，是有明确原因的。人们都知道，很多原材料的开采、生产都伴随高污染和高能耗，会给当地环境和居民健康带来危害。举例而言，焦炭生产会严重污染水资源和土壤，释放的焦炉煤气还含有高致癌物质苯并芘，损害大气环境和身体健康。中国本着对环境和居民负责的态度，加强对这类原材料开采、使用、出口的管理，无可非议。
　　　　此项裁定涉及的都是重要的基础原材料，是现代工业和高新技术产业发展的关键支撑材料。但无论是中国还是世界，它们的储量都十分有限，并且具有不可再生性。中国限制这些原材料的出口，也是要最大限度和更好地利用这些资源，让子孙后代能更长时间使用它们，这是中国对世界可持续发展负责任的做法。
　　　　所谓中国相关企业 “不公平优势”，也着实令人费解。以焦炭为例，欧盟曾于2008年3月决定对从中国进口的焦炭征收为期5年的正式反倾销税，理由是中国输欧焦炭数量太多、价格较低。为此中国采取相关措施减少对欧盟的焦炭出口，市场上相应价格也有所回升。然而事隔一年多，欧盟却作为参与方，反过来向世贸组织起诉中国限制焦炭出口的做法。这是怎样的标准和逻辑？
　　（据新华社7月6日电）
　　
　　　　新华社记者 吴黎明