12月13日一大早，激动得一宿未睡的武汉大学中南医院92岁退休老教授戴文本，不断地催促女儿高侍健到医院大门口等着从随州赶来的余晓东法官，因为就在前一天，余晓东给她打来电话，告诉她一个天大的喜讯：她被骗走了15年的积蓄全部被 “追”回了，今天就给她送来。到底怎么回事？事情还要从1995年说起。
　　　　干女儿高息揽储
　　　　老教授不慎被骗
　　　　1995年戴文本教授来随州巡诊，治好了某银行职工付某的肿瘤，感激之余，付某拜戴教授为干妈。1996年10月，付某找到戴教授，称他们银行有高息存款，可以帮干妈办理高息存款，于是戴教授两次一共将86000元交给了付某。但戴教授万万没有想到，干女儿没有将这笔钱办理存款，而是挪给其子李建 （化名）做生意去了。戴教授多次找付某索要存单，付某以种种理由搪塞。
　　　　1998年12月，戴教授找到付某索款，付某这才承认此款被挪用了，并出具了欠条。此后多次索要，付某还了11800元，但尚欠95880元 （包含利息），2003年1月付某、李建为戴教授出具欠条。
　　　　2003年11月26日戴教授向曾都区法院起诉，要求付某和李建偿还欠款。2004年2月，曾都区人民法院作出判决，判决李建、付某偿还戴教授借款95880元。判决生效后，李建、付某没有自动履行，该案进入执行程序，由曾都区法院执行二庭余晓东庭长主执。
　　意外得知银行账户法官巧计划扣欠款
　　　　判决作出后，挪用该款做生意的李建见势不妙，跑了！于是曾都区法院执行二庭对付某所在的银行下达了协助执行通知书，采取从付某工资中每月扣款的方式来执行此案，但2005年付某去世，这一执行措施失效。
　　　　戴教授对李建只是见过几次面，对他情况根本不熟悉，无法提供执行线索，而执行人员按照判决书上提供的信息进行查询时才发现，信息提供的住址没有李建这个人，身份证号也没有，而且“李建”这个名字只是音同字不同。在公安机关的帮助下余晓东查询了随州所有与“李建”同音的人员信息，符合条件的有15人之多，但谁也没见过李建，线索难再寻了。
　　　　今年4月，曾都法院一位法官从一名律师口中得知一个消息：随州一个在襄阳做生意的老板要和随州某银行的李建打官司，曾经咨询过他，但李建具体情况不清楚。余晓东迅速赶赴襄阳，最终在襄阳某法院找到了承办此案的法官。在他们的帮助下，通过照片比对，确认了李建的信息，原来这些年他一直躲在襄阳做生意。虽然其具体住址还不清楚，但查到了其银行账户。由于李建同当地银行有一定的关系，且不能肯定账户上有无资金，为了避免打草惊蛇，余晓东没有惊动他，耐心地等待执行时机。
　　　　12月8日，余晓东得知一个确切消息，李建有一笔款打到了账上，第二天一早就要转走。12月9日凌晨4点，余晓东和执行二庭的全体法官出发赶赴襄阳，早上7点就等候在银行大门口。8点半银行刚一开门，余晓东和同事第一个进入银行办理相关查询、冻结、划扣手续。在返程的路上，余晓东的手机响了，“余庭长，你们是不是把我的款划走了？”“你是李建吧？”对方挂断了手机并关机，再也联系不上了。
　　　　拒不执行法院裁决
　　　　罚款还要追究刑责
　　　　12月13日，在办理好相关手续后，余晓东一行赶赴武汉将95880元欠款及利息一共10.5万元全部送到了戴教授的手中。
　　　　此事见诸网络后，引起了网友热烈反响。一方面，对法官为老百姓办实事的执着表示赞赏，“看后很感动，法律不再打‘白条’！希望长期能这样。”网友 “杠子虫”说。另一方面，认为李建应该受到法律严惩。
　　　　12月23日，记者就此采访了曾都法院院长李伟业。李伟业表示，拒不执行法院生效裁决，应处以罚款，情节严重的还要追究刑事责任，法院已对李建下达了罚款通知书，由于当时李建的账户余额只够当事人的执行款项，所以优先满足当事人的权益。记者徐斌 通讯员雷 斌