许静
　　
　　　　近日，由广州市公安局起草的《广州市拾遗物品管理规定》出现在“广州金盾”网和广东省公安厅官方网站上，连续10天向社会公开征求意见。其中第十条(一)“对拾金不昧的个人，可按拾获财物价值的百分之十的金额给予奖励”，经当地媒体报道并放大后引发争论。
　　　　争论主要集中在正反两方，正方认为 “有偿拾金不昧”顺应了时代发展的要求，是对拾获者付出精力等的报酬，对失、拾双方有益；反方认为奖励是对道德的侮辱，给道德高尚者头顶抹灰。在笔者看来，这一举措在一定程度上能激发人们 “拾金不昧”的心态，但作用有限。因为对一些素质高的人来说，无论有没有这个奖励政策，都会见财不动心；而对一些见财起意的人来说，有奖励也不会打消占为己有的念头。不过，对于那些 “想法有摇摆”的人来说，“奖励”的确有刺激“向善”的力量和作用。
　　　　当然，现实还存在这样的情况：在拾金不昧的过程中，拾获者付出了劳动和时间等，他们中的部分人对此付出认为是“应该的”，另一部分人则希望通过某种途径获得肯定或弥补，对这 “另一部分”来说奖励不失为一种肯定或弥补的办法。因此归根结底而言，笔者认为，“奖励拾金不昧”的想法是好的，但在实施过程中应因人而异，给有需要的人以需要，不必因太过强调奖励，而将美德附上利益的影子。