本报记者徐斌 通讯员李品德
　　　　家中顶梁柱被撞成植物人，法院判决肇事方赔偿，肇事方却逃匿了。经过三年的努力，法院判决终于执行到位，近日厉山镇的朱家人拿到了肇事方的赔偿款。
　　　　劳作之中车祸横来
　　　　2009年5月1日19时30分许，朱某用其三轮车转运渣土时，被刘某驾驶的套牌桑塔纳轿车撞上致伤呈醒状昏迷、植物人状态。突如其来的车祸让朱家瞬间垮塌。悲痛中，朱某妻子和儿子拿起了法律武器，提起诉讼。
　　　　案件经一审判决后，刘某委托他人提起上诉，市中院二审终审维持原判。2011年7月23日，朱家拿到“刘某赔偿朱某339493.46元”的生效判决书。
　　　　法院判了责方跑了
　　　　自法院立案后，刘某委托了一名法律工作者一般代理参加诉讼，本人一直不露面。刘某并在二审期间与其妻张某办理了离婚，离婚协议书中约定“婚后无财产、债权债务均由刘某享有和承担，与女方无关”。待到判决生效后，刘某早已逃匿。
　　　　2011年8月，厉山法庭执行人员按照执行惯例依法查询被执行人刘某及其妻子、两个女儿等家庭成员的银行存款，虽有账户但余额极小，根本没有冻结价值。另从房产部门及社区查刘某、张某房产情况，均无该二人房屋产权登记；社区居委会登记资料证实其居住房屋房主为张某静，刘某系租住，也不能确定房主与被执行人刘某存在某种联系。所有工作一无所获，执行陷入僵局。
　　　　法律威慑执行到位
　　　　2012年4月13日，朱某去世。5月28日，刘某被朱家人在厉山镇街上扭住，随县法院对其采取拘留十五日的强制措施。
　　　　根据有关法律规定，刘某驾驶机动车将朱某撞致重伤后，朱某因生理机能衰竭死亡，死亡与受伤是一个延续的过程，该行为涉嫌构成交通肇事罪。同时，刘某承认“买的报废车”，可以认定系明知已报废的机动车辆而驾驶，涉嫌构成交通肇事罪。
　　　　执行人员从法律、社会、家庭、责任等多层面、多角度对刘进行思想教育，刘终有所动，经过调解双方达成协议：刘某一次性赔偿朱家129500元，扣除已付9500元，尚欠120000元，当庭一次付清，朱家自愿放弃追究刘某的刑事责任，并不再以其它理由向刘某及其亲属进行民事索赔。
　　　　6月5日，朱家领回了12万元的赔偿款，随县法院本着“建议为主，惩罚为辅”的原则，解除了对刘某的拘留。