前段时间，“湖北浠水10人接力救7岁落水男孩”的事迹在神州大地传颂，大家都为此感动。的确，10名救人者“见义勇为”的精神值得肯定，然而结果遗憾而感伤，因为不仅落水男孩没救起，另有三人也失去了生命。这不禁让人在感动之余觉得营救付出的代价太大，继而发出疑问“不会水的跳下去救人”真的对吗？难道“合理施救”就不是“见义勇为”吗？
　　　　有句话是这样说的，“助人者先自助，救人者先自救”，基本意思为无论助人还是救人，自己应该先具备一定的能力，这也是“合理施救”的基础。“合理施救”并非不救，而是在考虑自身能力的情况下去救，若能自身帮人更好，若不能，或找有能力的人去救，或想办法利用工具去救，毕竟任何人的生命都是宝贵的，无论谁失去生命都是憾事。乍一看，“合理施救”的确没有“见义勇为”那样大无畏，也没有“见义勇为”那样正义感十足，反而有“小心翼翼”的畏缩之感，但是“救人”才是最终目标，无论通过什么样的途径，能救到人才是最重要的。试想一下，如果救落水男孩的那些不会水的见义勇为者，能够“合理施救”，带来长绳等救人工具，而不是“情急”地跳下去救人，营救会不会是另一种结果？
　　　　因此，即使“合理施救”没有“见义勇为”那样让人热血沸腾，让人感到正义凌然甚至悲壮，但是其包含着理性和智慧，给“救到人”增加机会，也减小了自身危险几率，何尝不是另一种形式的“见义勇为”呢？