新华社1月2日电 因乌克兰石油天然气公司未能与俄罗斯天然气工业股份公司就有关2009年天然气价格和运输过境费用问题达成协议，俄罗斯新年伊始便给乌克兰“断气”。
　　俄“断气”意在施压
　　　　俄乌“斗气”的直接原因是经济纠纷，主要集中在两个方面：一是债务问题，即乌未及时全部偿还对俄约21亿美元的天然气债务；其次是燃气价格和过境费谈判破裂，两国不能就2009年俄出售给乌的天然气价格及俄通过乌境内管道向欧洲输送天然气的过境费率问题达成一致。
　　　　分析人士认为，俄乌“斗气”既是经济纠纷的结果，更是政治冲突的产物。俄给乌“断气”旨在对力图加入北约的乌克兰施压，激化乌总统尤先科和乌总理季莫申科的矛盾，最大程度地瓦解乌“橙色革命”阵营。
　　　　除在如何对待格鲁吉亚问题上出现对立外，双方在乌力图加入北约及俄黑海舰队驻乌克兰塞瓦斯托波尔港租期问题上也分歧严重。就在去年12月19日，乌刚刚和美国签署了战略合作伙伴宪章，令俄感到了来自以美国为首的北约的压力。美国驻乌大使评论说，宪章的措辞表明乌将成为北约成员。此外，为对付俄黑海舰队，美国还准备向乌提供数艘军舰。
　　俄乌角力欧盟“气短”
　　　　俄乌争端一起，欧盟立感紧张。欧盟国家天然气总需求量的四分之一由俄提供，而俄输往欧盟国家天然气的80%途经乌克兰。虽然俄总理普京和乌总理季莫申科均表示俄乌争端不会影响俄对欧盟的天然气供应，但欧盟委员会主席巴罗佐仍强烈呼吁俄乌双方立即通过谈判解决问题。
　　　　俄曾于2006年1月对乌大规模 “断气”，导致部分欧盟成员国天然气供应紧张，令欧盟至今心有余悸。虽然欧盟能源巨头目前手中都拥有大量的天然气储备，而乌也因拥有足够的天然气储备而无需截流通过该国输往欧盟国家的天然气，但如果俄乌争端久拖不决，欧盟国家的天然气供应仍可能受到影响。欧盟国家目前最担心的，就是乌通过故意破坏向欧盟输气的方式提高自己的谈判筹码，逼迫欧盟向俄方施压。
　　　　分析人士指出，欧盟固然需要俄的能源供应，但俄也急需欧盟的天然气市场。另一方面，由于乌正积极向欧盟靠拢，它也不愿得罪欧盟。因此，欧盟在化解俄乌天然气争端方面是可以有所作为的。
　　衰退“无形手”
　　　　行业分析师判断这次“断气”事件的影响时，主要关注近来欧洲经济衰退背景。
　　　　不少分析师认为，缘于石油价格下跌和卢布贬值，俄方如今急需现金支持国内经济，这是俄方这次强硬向乌讨债的重要原因之一。经济衰退趋势和信贷危机同时也加大了乌克兰还钱的难度。
　　　　但另一方面，经济衰退导致生产下降和能源需求减少，乌克兰和其他欧洲国家如今的天然气储备多于2006年，短期内可应对“断气”的影响。
　　　　牛津大学能源政策教授迪特尔·赫尔姆认为，长期看，欧洲能源供应很大程度上依赖于俄罗斯的状况并未改变。如果俄罗斯对乌“断气”时间超过一周，欧洲的天然气供应同样会受到影响，“我们发现自身在这次俄乌争端中的位置与过去没太多区别”。