各家电信运营商的3G上市，资费成为大家关注的焦点，对于用户而言，当然希望尽可能的便宜，对运营商而言，则要制定一个既符合商业利益、能够维持成本和合理利润，又能得到消费者认可的资费。
　　　　实际上，在很长一段时间内，3G并不能给电信运营商带来利润，亏损几乎是不可避免的，今天的投资是为了明天有更大的发展，但在大量投入，而回报并不明显的情况下，资费的制订就是一大学问。在此对中国联通的资费做一个详细的分析。
　　　　对于中国联通的3G资费，最初的认识是两点：贵和复杂。所谓贵，是指整个套餐最低186元，而最贵的达到了1686元。而复杂呢，则是因为有了“T”和“M”这样对于我们这些业内人士也有点陌生的概念。不过，做一个比较深入的剖析之后，实际情况和最初的感觉还是有一定的差距，了解清楚了，应该说并不那么贵。
　　　　我自己对于186元的套餐，有一个本能的感觉是贵，因为平常自己一个月的手机费基本是这个数，觉得用3G还要再花费这么高的费用上网，自然觉得贵了。但认真想一下，这个186元的套餐，包括510分钟的语音通话，20分钟的可视电话，以及20M、40T、60MB流量、来电显示、手机报，并不只是上网的费用。
　　　　做一个更细致的分析。510分钟的语音通话，相当于8.5小时的通话时长，对于我这样并不喜欢用手机煲电话粥的人来说，一个月完全够了。这里有必要指出的是，这510分钟电话是指国内电话，并不是本地电话，就是说，如果漫游的话，也是510分钟，其实就是不收漫游费，这对于像我这样经常出差的人来说，就很合算了，我想对于大部分商务人士来说，这是一个福音。
　　　　除了语音之外，这个套餐里还包括20分钟可视电话。这个时间不算长，如果想用它来谈情说爱，可能不够，不过出差在外打个电话看一眼孩子，20分钟还凑合。这一年我一直是用3G手机的，想想打可视电话，加起来的时间，也就20分钟吧。
　　　　20M和40T，联通推出这样的计费单位是一个挑战，因为我们不知道这是什么，它包括什么样的内容，大小是多少，这个需要应用中逐渐给出更多案例，让消费者知道，这就是M，这就是T。我一直认为未来3G的业务不是笼统的包月，而是应该按产品计费，M、T就应该是产品了，但是每M、每T除了容量的基准，是不是也包括内容质量的费用，这个还需要进一步观察。
　　　　最后是60M的流量，如果要是把这个3G业务套餐只是理解为用PC上网，主要想拿它来装在数据卡上用，显然60M干不了太多的事情，只能收收邮件、聊聊天、打开一些简单的网页。但是如果主要是用手机来上网，那么60M就可以干很多事了，特别是你已经拥有了20M的多媒体内容、40T的文字内容以后。以我每天用手机上网的感觉，60M能基本满足需要。
　　　　这样算下来，主要用3G打电话、有时用用手机上网，联通的3G资费对于一般的商务人士而言，应该说是不贵的。对于经常出差的人来说，用这款套餐甚至还能减少开支，是非常合算的，因为不用再付漫游费了。但如果你想拿它当上网卡用，是不合适的。至于普通的手机用户，比如一般市民、农民工等，想用上3G业务，可能还需要更适合他们的套餐。
　　　　现在试运营期间的半价，这样一款套餐就是超值了，但愿试运营时间能更长一些。
　　（项立刚）