北京时间2010年1月13日，谷歌表示正在评估自己在中国商业运营的可行性，并可能完全退出中国市场。在广泛引起人们关注和议论，经过一星期的“考虑”和世界范围的炒作后，18日谷歌表示“一切业务正常运行”。其高调退出中国事件，最终以“闹剧”收场。有专家分析认为，谷歌事件只是美国互联网战略的一枚棋子，是美国谋求互联网霸权的表现。
　　“
　　退出中国
　　”
　　疑为发展受阻
　　　　美国当地时间1月12日15时，谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫·多姆德在谷歌官方博客上发文表示，谷歌集团考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处。原因是他的博客、他的网站不断地被有组织的黑客攻击。
　　　　该博客宣称，谷歌不愿意继续审查“谷歌中国”搜索到的结果。如果有可能的话，接下来的几周里，将和中国政府商议，在法律允许范围内运行一个不必经过过滤的搜索引擎。如果不能达成协议，可能将关闭“谷歌中国”，甚至谷歌中国办事处。
　　　　对此，不少人士认为这是谷歌借助退出进行的一次商业炒作。凤凰卫视《新闻今日谈》栏目评论员阮次山指出，谷歌的所谓退出中国市场，实质上是一个商业炒作，而且是一个“聪明”的炒作，意在将其劣势转变为优势。报道分析，谷歌如果真退出中国，其实就是一次不良资产清理：尤其是2006年推出的google.cn，经历了多次高调的市场运作和巨大投入后，不但没有取得成功，反而风波不断，从牌照门、偷税门、涉黄门到谷歌图书馆计划遭起诉，水土不服让其在中国市场举步维艰。
　　曾因侵权等与多国冲突
　　　　谷歌以政治问题向中国政府发难的做法引发了中外的持续关注。据美国《纽约时报》1月18日报道，与中国的交锋并不是谷歌在国外这样行动的头一遭。此前，谷歌在韩国、意大利和法国等国都曾有过与当局“过招”的经历。
　　　　《纽约时报》称，去年，在韩国政府出台规定要求用户用自己的真实姓名注册后，谷歌对其当地版YouTube视频服务用户上传材料进行了阻止。
　　　　在意大利，四名谷歌高管因侵犯隐私而受到指控。当时，涉及此案的一段视频被上传到了谷歌的YouTube网站上，视频显示一些男学生欺负一名患有孤独症的同学。谷歌说，意方判其有罪可能令YouTube难以在该国继续进行下去，因为这可能意味着YouTube网站要为这一内容负责。
　　　　除了文化和政治原因外，谷歌也会因为商业原因与他国发生矛盾。法国最近通过一项法案，规定如果用户侵犯版权，就可以切断他的互联网连接。德国没有通过这一法案，但是英国正在对该法案的执行情况进行观望。法国总统萨科齐对互联网“文件共享”表示了更为严厉的立场。他要求对互联网上未经授权的音乐和电影进行过滤。
　　“
　　退出中国
　　”
　　以闹剧收场
　　在引起人们的广泛关注和议论后，谷歌威胁退出中国的风波在18日出现戏剧性转向，该公司不同层级的人员接连表示：不排除会继续留在中国，而且迄今为止公司没有任何撤离行动。
　　　　美国彭博社和英国路透社都报道称，谷歌已否认媒体报道的关闭谷歌中国网站和办事处的新闻。彭博社上周六采访一名不愿透露姓名的谷歌女发言人，她说，谷歌在中国的雇员仍在工作，未来也准备继续干下去。路透社说，谷歌否认退出中国，称仍在遵守中国政府的审查制度。
　　　　22日，在2009财年第四季度财务报告分析师会议上，谷歌CEO施密特表示，谷歌仍“非常致力于”留在中国，目前正与中国政府对话，在华业务未变，“我们希望留在中国。我们热爱中国人民和我们的中国员工，我们喜欢那里的商业机会，希望以略异于以往的条件行事。”
　　　　美国《福布斯》杂志文章指出，如果谷歌退出中国市场，那它就大错特错了。因为谷歌确实需要中国。中国将在不远的将来在互联网上占据巨大的份额，谷歌无法忽视这10多亿潜在用户。据最新统计，去年谷歌中国收入23亿元，占国内搜索引擎市场的三成。
　　谷歌应尊重中国文化传统
　　　　中国外交部发言人马朝旭19日在北京表示，中国互联网是开放的，也是依法管理的。马朝旭在回答记者有关谷歌事件提问时说，外资企业在中国应该遵守中国的法律法规，尊重中国公众利益和文化传统，承担相应社会责任，谷歌当然也不例外。
　　　　马朝旭介绍说，与世界其他国家一样，中国的信息网络也面临着网络攻击破坏活动的严重威胁，中国是黑客攻击的最大受害者。据中国互联网协会统计，2008年中国大陆受到来自境外的网络攻击的数量同比增长了148%。马朝旭称，中国政府坚决依法禁止黑客攻击。
　　　　美国国务卿希拉里21日就“互联网自由”问题发表演讲，其中谈到中国互联网管理政策，认为中方限制互联网自由。对此，马朝旭说，美方指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由。对于这种违背事实、损害中美关系的言行，中方坚决反对。
　　　　马朝旭指出，中国互联网是开放的，中国也是互联网发展最活跃的国家，到去年底，中国网民达3.84亿，网站达368万个，博客1.8亿。中国宪法保护公民的言论自由，推动互联网的发展是我们的一贯政策。中国有自己的国情和文化传统，中国对互联网坚持依法管理，符合世界通行做法。
　　谷歌事件与美国互联网战略
　　　　谷歌事件，实际上反映了美国的互联网战略。美国互联网战略的实质，就是美国利用其目前在互联网技术、资金、市场的巨大优势，向别国进行政治推销、商业推销、文化推销，来谋取美国的政治利益、商业利益、文化利益。不仅是推销，而且是在冠冕堂皇的“普世价值”理由下的强买强卖。
　　　　谷歌事件中，谷歌声称将可能退出中国的理由和借口，是精心选择和策划的。反对“黑客攻击”、反对“网络审查”，既堂而皇之，又能迎合西方公众在西方媒体熏陶下对中国的印象，既有政治的理由，又有非政治的理由。这为美国以“互联网自由”的名义推行其互联网战略，作了最直接、毫不掩饰的铺垫。但这些理由和借口的破绽在于，正像不少媒体界、互联网界人士指出的，谷歌现在根本就没有出示任何中国政府指使黑客所为的证据，黑客攻击每天都在发生，作为谷歌这样的公司本来根本就不值得为此大声喊叫；至于网络审查，人们指出，你美国就没有网络审查？你谷歌公司在德国、法国、印度等等国家就不接受审查？谷歌公司的祖国在美国，美国的一些政府机构不是经常在某种名义下进入大量私人邮箱的吗？
　　　　谷歌事件只是美国互联网战略的一枚棋子，美国谋求互联网霸权的意图是很明显的。美国正在让人们相信互联网只有“公海”，没有“领海”，而在这“公海”上，美国船坚炮利，它实际上控制着互联网。因此，美国以为，通过互联网，它可以实现其他办法难以实现的霸权意图，虽然现在还需要以“互联网自由”这样的幌子。