本报讯 记者郑立报道：随县环潭镇居民周某丢失工作包，在支付拾包方索要的8000元赏金后，周某领回了自己的包，谁料包内现金却打了“折扣”。1月29日，这起寻物赏金纠纷案画上句号：拾包方返还侵占的包内现金及赏金共计10700元。
　　　　2008年2月17日，周某在环潭镇余庙村办完存款业务回家途中，将挂在摩托车上的业务工作包丢失，沿路寻找未果。次日他发出寻物启事，承诺拾包人交还包后，酬谢现金5000元，对提供线索者酬谢1000元。当日下午，正当一筹莫展时，同镇居民小军（化名）打来电话，称其岳父捡到了包，并提出索要8000元赏金。2月22日，在支付8000元现金后，周某领回了包。回到家后，打开包一看，发现包内的2700元现金不见了。为此，周某将对方告上法庭，请求法院判令小军及其岳父返还包内现金及赏金。
　　　　曾都法院审理后认为，小军及其岳父在索取更高报酬后，仍非法侵占周某包内现金不还，其行为既与社会主义道德相悖，更违反了有关法律规定，因此无权请求周某按照悬赏寻物启事中的承诺履行义务，并应将其侵占的现金2700元及索取的现金8000元一并返还。一审判决后，小军及其岳父不服，随州中院在审理后作出维持原判的终审判决。
　　　　链接：《中华人民共和国物权法》第一百一十二条第三款规定：拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。