死刑作为最严重的刑罚，其威慑力毋庸置疑。减少死刑罪名会不会导致犯罪率上升？
　　　　对此，李适时在作刑法修正案（八）草案说明时指出：“根据我国现阶段经济社会发展实际，适当取消一些经济性非暴力犯罪的死刑，不会给我国社会稳定大局和治安形势带来负面影响。”
　　　　全国人大常委会法工委刑法室有关负责人说，这次提出要取消的13个死刑罪名中，经济罪占10个，财产罪占1个，公共方面犯罪占2个。“这些罪名近年来都较少适用或基本未适用过。”
　　　　中国法学会刑法研究会副会长陈泽宪说，这次主要是考虑废止非暴力犯罪尤其是经济犯罪的死刑：一类是长期以来很少适用死刑的犯罪，如传授犯罪方法罪，据了解从1997年到现在还没有一例这样的案件；还有一类是从犯罪性质、社会危害等因素考虑，不适合规定死刑的犯罪，如伪造、出售伪造的增值税专用发票罪、盗窃罪等。
　　　　“预防犯罪的有效性并非越重越好，而是应做到有罪必罚，这比单纯重罚更有效。”中国人民大学法学院副院长刘明祥说，“有研究显示，有些国家对受贿罪、贿赂罪虽判罚不重，但查处及时，犯罪率也明显下降。而如果查处不力、不及时，许多犯罪者成了漏网之鱼，那么即使刑罚再重，还是会有人抱着侥幸心理去冒险犯罪。”