广东、贵州等地六个丹霞地貌申遗留下十几亿元申遗费缺口，招致社会非议尚未平息，西安大明宫为申遗而进行大规模改造、湖南南岳大庙为申遗而要涨价等再次引起社会关注。
　　　　一些地方申遗的种种做法，根源在于对文化遗产没有正确的认识，说到底还是“文化搭台、经济唱戏”的思路在作祟。
　　　　不容否认，“文化搭台、经济唱戏”的确能在一定时期为当地经济带来效益。但文化有其内在规律和自身要求，是一个国家“软实力”的重要组成部分，不能只作为发展经济的工具和招牌。文化发展或遗产保护做得好，对经济社会发展就会形成持续带动。但如果简单地以谋取经济效益来对待文化，无疑是一种短视，很可能对文化造成伤害，申遗也同样如此。
　　　　正如文化专家冯骥才所说，世界文化遗产是全人类共有的财富，保护好文化遗产是拥有国应该承担的重要责任。因此，申遗理应带有神圣感和使命感，心怀对文化遗产的敬畏之心，把保护放在首要位置。反观时下某些地方的做法，或者对文化遗产进行“景观调整搬移”，或者大搞豪华公厕等修建，不但看不出保护的样子，倒更像社会批评的破坏性“折腾”，实在令人痛心。
　　　　申遗是一项程序复杂、投入大、影响深远的社会系统工程，只重申请不重保护，申遗时投入不计成本，申遗后保护滞后等做法，都必须摒弃。
　　　　申遗是文化遗产保护的序曲，要真正做到文化遗产保护与持久经济效益的双赢，必须制定科学的保护标准和严格的管理措施，做好遗产保护和与世人分享的平衡，杜绝以保护为名大搞旅游开发。
　　（据新华社8月27日电）
　　
　　　　新华社记者 李代祥