图片：重庆一小学的孩子们在教室里吃爱心午餐
　　
　　　　近日，云南、广西部分地区曝出学生营养餐存在不卫生、“套利”甚至向家长预收营养改善费等问题，引发网民热议。“中国网事”记者就此展开调查。
　　【网议焦点】
　　蛋糕中竟发现鸡毛
　　　　有网民称，云南省宣威市双龙一小每天供给孩子的营养餐成本不到2元，订购的糕点是伪劣食品、“三无产品”，且糕点直接散装在印有“鲜鸡蛋”字样的纸箱里，有学生在吃营养餐时大呼“老师，有鸡毛！”
　　【记者核实】
　　鸡毛系用鸡场纸箱包装所致
　　　　对于“鸡毛问题”，宣威蛋糕厂厂长陈树荣的解释是，此前他们生产的糕点专门运到本厂的两家门店销售。为给学校供蛋糕，他们暂时购买了养鸡场的新纸箱来包装，或许其中散落有鸡毛导致学生误解。目前，他们厂专门为给学校供蛋糕定做的新纸箱已经运到。
　　　　针对网民所说“营养餐实际成本不到2元”。记者4月1日上午在双龙一小看到，双龙一小公示了3月份学生营养补助款结算：“本月补助 学 生 金 额271458元，本月实际开支227317元，本月结余44140元”。双龙一小校长钱学党表示，学校食堂将在1个多月后改建完成，结余资金将用来适当提高供餐标准。
　　【网议焦点】
　　营养餐“营养”不能流失
　　　　网民们普遍关注营养餐的3元钱能否足额保质地用在学生身上。营养餐可能存在的质量及“套利”问题引发网民热议。网民建议加大对学生营养餐的补贴力度，做到专款专用，不能让零食代替营养餐，还要加强对营养餐食品安全的监管。
　　【专家点评】
　　3元钱背后是个系统工程
　　　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，国家推出营养改善计划这是好事，但如果没有地方财政补贴配套，这3元钱就会“打折”进入学生饭碗，因为必然存在加工、运输、管理费用。“国家3元补助要想全部到学生碗中，这个过程需要地方政府补贴。”熊丙奇认为，在目前无法建立食堂的学校，地方政府包括省级财政要建补贴制度，承担营养品从供应商到学生饭碗之间的运行成本，这才是解决这个问题的根本措施。