从这次“国16条”出炉后，菜价、糖价等商品应声回落情况看，说明这次政策“组合拳”的确“号”准了“脉”，下对了“药”。
　　　　但目前我们还需要搞清楚的是，在这些“组合拳”中，到底哪几项措施切中了要害。也就是说，这次稳定物价的“药方”中，具体是哪几剂药起了主要效用，也好在今后的进一步治理中发挥作用；同时，也要防止个别“药物”在长期执行中可能会产生“副作用”。
　　　　目前，政府部门稳定物价的举措已初步见效。但还有一些事情需要提前注意,未雨绸缪。
　　　　第一，稳定物价特别是菜价及各种食品价格要吸取楼市调控的前车之鉴，要防止部分商品像房价那样“假摔”，政策压力大了，就降一降价给政府和老百姓看，过一段“风声”过去了，反而出现更大幅度的反弹。
　　　　第二，稳定物价要注重长期性，而非一阵风。这既需要政策的持久性，更需要前瞻性。特别是双节又要临近了，更要谨防部分商家借机涨价。
　　　　第三，还是要利用“无形之手”，按经济规律办事，尽可能让市场 “恢复”其调节作用。对政府部门来讲，主要是通过规范市场秩序，让“无形之手”发挥作用，让商品回归其商品本身属性，比如食品本质属性在于食用，房屋本身属性在于居住，而非炒作。
　　　　因此，政府一方面要治理扰乱市场的行为，如打击投机和囤积炒作农产品等行为；另一方面，是开辟“绿色通道”等降低农产品的运输成本等。
　　　　也就是说，政府部门主要是治理那些不合理的涨价，而非全面地打压和限制价格。
　　　　第四，稳定物价要抽丝剥茧，抓住源头，这样才能起到“四两拨千斤”的作用。
　　　　譬如，对处在一个产业链条上的商品来讲，通常上游商品具有“价格传导”作用。如果上游产品价格上涨，很容易将涨价压力传导给下游商品。如果价格主管部门只是一味控制消费终端的价格，下游商家就会感觉无利可图，从而减少生产，那就可能进一步加剧供需矛盾，从而造成更大的涨价压力。
　　　　届时，就可能出现“按下葫芦起来瓢”的情形。