本报讯 记者包东流、通讯员余鑫报道：朋友在外地因急事借了5万元钱，随后发了一张传真借条。日前，这位债权人致电本报询问，这张借条是否具有法律效力？
　　　　李先生告诉记者，9月初，一个朋友突然给自己打来电话，称其在外地因急事需借5万元钱，李先生于是就去银行给朋友转账5万。随后，这位朋友通过传真，给他发来了一张借条。在借条上，朋友写明了借款的数额，并约定1个月内就将钱还上。“一天和亲戚聚会时，我偶然提到这件事，一个亲戚担心地告诉我，传真借条不具备法律效力，如果朋友不还钱的话，我也不能通过这张借条去起诉他。”李先生说。
　　　　对此，记者咨询曾都区法律援助中心律师了解到，传真在民事诉讼中属于书证，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有相关规定“对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。律师表示，如果对方当事人认为这是复印件并对其真实性提出质疑，传真件的证据效力将会很弱，甚至不能起到证明作用，因而要结合银行交易凭证加以佐证，如果再加上其他能够相互印证的证据则证明效力会更好。