随州日报讯（通讯员熊清、刘安军）近日，随县人民法院在审理某大型钢铁集团诉某X钢结构公司商标权及不正当竞争纠纷案中，联合市场监管部门开展庭前联合调解，依托司法、行政专业优势为市场主体厘清争议、减负维权，这是司法行政联动化解纠纷机制的生动实践。
　　该案核心争议为被告企业名称使用“X钢”字样是否构成侵权，争议兼具法律判定与行业行政管理双重属性，单纯依靠司法裁判难以兼顾行业命名惯例及行政登记规范。为此法院启动跨部门联动机制，邀请市场监督管理局业务骨干参与庭前调解。法官围绕商标侵权、不正当竞争相关法律规定释法明理，市场监管工作人员结合企业名称登记实务，解读行业命名惯例与行政核准规则，双管齐下厘清双方分歧，有效缓解对立情绪，为后续纠纷化解扫清障碍。
　　此次个案协同调解，是两部门常态化联动制度落地的缩影。目前已有两名市场监管工作人员入驻法院线上调解平台，担任特邀调解员，实现行政调解力量常驻对接。双方建立双向信息互通、案件会商机制：法院审理涉知识产权疑难案件可征询市场监管部门专业意见；市场监管部门日常排查发现侵权线索及时推送法院预警，形成日常联络、定期会商、个案协作的多层级联动模式。
　　依托联动机制，两部门还推进诉前案件分流改革，针对事实清晰、争议不大的知识产权案件，交由入驻特邀调解员先行调解。当事人达成和解后，通过司法确认赋予调解协议强制执行力，大幅降低市场主体的维权时间与经济成本。
　　法院拥有法律适用权威、裁判结果终局的专业优势，市场监管部门贴近行业一线，熟悉行业规则，双方以联合调解这一“小切口”，打通风险预警、前端调处、联合解纷、司法确认全链条保护通道，补齐单一渠道维权短板，织密知识产权多元保护网络。
　　下一步，随县人民法院将持续深化与市场监管部门协作，完善联络会商、信息共享工作机制，细化“行政调解+司法确认”操作流程，持续放大改革成效，推动更多知识产权纠纷诉前实质化解，不断完善多元解纷体系，持续优化辖区法治化营商环境。